Уважаемая Регина Викторовна, с точки зрения организации, чьи интересы Вы защищали — отличный результат. С точки зрения адвоката и НЕ штатного юриста, которого интересует свой заработок в том числе — всё очень печально.  Упрощенка — не всегда проще общего производства....

Уважаемый Сергей Юрьевич, спасибо за оценку моего труда. (handshake)

Уважаемый Иван Андреевич, спасибо интерес к публикации. (handshake)

Уважаемая Анна Анатольевна, Ваша статья доказывает, что иногда правильно выбранный способ защиты помогает решить проблему в самом её начале.  А кроме уголовного дела директора, тут еще и 18.15 КоАП организации светит.

Уважаемый Станислав Георгиевич, благодарю за статью, очень интересная практика. Была раньше подобная проблема очень актуальной и всё решение проблемы откладывалось «на потом», пока в один момент проблема не решилась сама собой — сменой места жительства. Думаю, ...

Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю за отзыв! да, продолжение скоро будет:)

Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю за отзыв. Да, терять они любят, особено когда потерей оправдывают нерассмотрение жалоб и обращений. А так во всех делах, тактика у них одна и немудренная.

Уважаемый Владимир Юрьевич, согласен, в этих делах критерии точно не определены. Всегда надо исходить из квалифицирующих признаков и держать в уме, что инспектор, чтобы получить палку побольше, может и приукрасить обстоятельства для большей убедительности. С этим ...

Уважаемый Алексей Васильевич, так как я сам рыболов-любитель, разбирался с особенностями квалификации незаконной добычи. За лов сетками может быть и административная ответственность, но при условии отсутствия отягчающих обстоятельств: это лов не в нерест, не в ...

Уважаемый Игорь Михайлович, благодарю за полезную статью. Думаю, что в будущем пригодится!